「テンプレート:Bateson」の版間の差分
提供:SM美容
編集の要約なし |
編集の要約なし |
||
9行目: | 9行目: | ||
*論理階型の理論=Theory of Logical Types | *論理階型の理論=Theory of Logical Types | ||
*生物学、進化学にコミュニケーションの理論を持ち込む。 | *生物学、進化学にコミュニケーションの理論を持ち込む。 | ||
*還元主義そのものは否定していない。最も簡潔な説明が唯一の解答と思い込むことの危険性を指摘。データはより広い[[ゲシュタルト]]で理解されるべきと考える。 | |||
*「直線的因果関係=leneal causality」ではなく「円環的因果関係=circular causality」を重視。[[サイバネティクス]]のフィードバック理論から。 | |||
*情報は常にコンテクスト依存的で、コンテクストは常に階層的である。 | |||
*進化するのはコンテクストである。 | |||
==[[グレゴリー・ベイトソン]]の関連書籍== | ==[[グレゴリー・ベイトソン]]の関連書籍== | ||
*[[グレゴリー・ベイトソン]]『'''[http://amzn.to/2lBDBMb 精神の生態学]'''』(2000) | *[[グレゴリー・ベイトソン]]『'''[http://amzn.to/2lBDBMb 精神の生態学]'''』(2000) |
2017年5月28日 (日) 10:44時点における版
概要
文化人類学者。ミルトン・エリクソンと親交が深く互いに影響しあった。メッセージが伝えるべき本来の意味を超えて、別の意味を伝えるといった「メタメッセージ」の概念を提唱。
別名
グレゴリー・ベイトソン グレゴリー・ベイツン Gregory Bateson
解説
- 論理階型の理論=Theory of Logical Types
- 生物学、進化学にコミュニケーションの理論を持ち込む。
- 還元主義そのものは否定していない。最も簡潔な説明が唯一の解答と思い込むことの危険性を指摘。データはより広いゲシュタルトで理解されるべきと考える。
- 「直線的因果関係=leneal causality」ではなく「円環的因果関係=circular causality」を重視。サイバネティクスのフィードバック理論から。
- 情報は常にコンテクスト依存的で、コンテクストは常に階層的である。
- 進化するのはコンテクストである。
グレゴリー・ベイトソンの関連書籍
- グレゴリー・ベイトソン『精神の生態学』(2000)
- グレゴリー・ベイトソン『精神と自然―生きた世界の認識論』(2006)
- 野村直樹『みんなのベイトソン』(2012)
- 野村直樹『やさしいベイトソン―コミュニケーション理論を学ぼう!』(2008)