「テンプレート:Gスポット論争」の版間の差分

提供:SM美容
編集の要約なし
1行目: 1行目:
===[[Gスポット]]支持派===
===[[Gスポット]]支持派===
*最初に「[[Gräfenberg spot]]」という言葉で[[Gスポット]]という性感スポットがあると主張したのがカナダのダルハウジー大学のグループ<ref>Addiego, F., Belzer, E.G., Comolli, J., Moger, W., Perry, J.D. & Whipple, B. Female ejaculation: A case study. ''J Sex Res'' '''17,''' 13-21 (1981).</ref>。
*「[[Gräfenberg spot]]」を「[[Gスポット]]」と略して一般の人々に知らしめたのが
===[[Gスポット]]に否定的な人々===
===[[Gスポット]]に否定的な人々===
*米国のペース大学心理学部のテレンス・ハインズは2001年に「存在を支持するデータが弱い」と批判し、「神話」にすぎないと批判<ref>Hines, T.M. The G-spot: a modern gynecologic myth. ''Am J Obstet Gynecol'' '''185,''' 359-362 (2001).</ref>。2013年には泌尿器科の医師と共著で、2012年のオスレンツキーの「Gスポット発見論文<ref name="#52">Ostrzenski, A. G-spot anatomy: a new discovery. ''J Sex Med'' '''9,''' 1355-1359 (2012). </ref>」を痛烈に批判<ref name="#51">Hines, T. & Kilchevsky, A. The G-spot discovered? Comments on Ostrzenski's article. ''J Sex Med'' '''10,''' 887-888 (2013).  </ref>。
*米国のペース大学心理学部のテレンス・ハインズは2001年に「存在を支持するデータが弱い」と批判し、「神話」にすぎないと批判<ref>Hines, T.M. The G-spot: a modern gynecologic myth. ''Am J Obstet Gynecol'' '''185,''' 359-362 (2001).</ref>。2013年には泌尿器科の医師と共著で、2012年のオスレンツキーの「Gスポット発見論文<ref name="#52">Ostrzenski, A. G-spot anatomy: a new discovery. ''J Sex Med'' '''9,''' 1355-1359 (2012). </ref>」を痛烈に批判<ref name="#51">Hines, T. & Kilchevsky, A. The G-spot discovered? Comments on Ostrzenski's article. ''J Sex Med'' '''10,''' 887-888 (2013).  </ref>。


*[http://salondesm.com/about/column/292-g Gスポット大戦]参照。
*[http://salondesm.com/about/column/292-g Gスポット大戦]参照。

2014年1月19日 (日) 08:59時点における版

Gスポット支持派

Gスポットに否定的な人々

  • 米国のペース大学心理学部のテレンス・ハインズは2001年に「存在を支持するデータが弱い」と批判し、「神話」にすぎないと批判[2]。2013年には泌尿器科の医師と共著で、2012年のオスレンツキーの「Gスポット発見論文[3]」を痛烈に批判[4]
  1. Addiego, F., Belzer, E.G., Comolli, J., Moger, W., Perry, J.D. & Whipple, B. Female ejaculation: A case study. J Sex Res 17, 13-21 (1981).
  2. Hines, T.M. The G-spot: a modern gynecologic myth. Am J Obstet Gynecol 185, 359-362 (2001).
  3. Ostrzenski, A. G-spot anatomy: a new discovery. J Sex Med 9, 1355-1359 (2012).
  4. Hines, T. & Kilchevsky, A. The G-spot discovered? Comments on Ostrzenski's article. J Sex Med 10, 887-888 (2013).