「テンプレート:Gスポット論争」の版間の差分

提供：SM美容
編集の要約なし
7行目: 7行目:
*米国のペース大学心理学部のテレンス・ハインズは2001年に「存在を支持するデータが弱い」と批判し、「神話」にすぎないと批判<ref>Hines, T.M. The G-spot: a modern gynecologic myth. ''Am J Obstet Gynecol'' '''185,''' 359-362 (2001).</ref>。2013年には泌尿器科の医師と共著で、2012年のオスレンツキーの「Gスポット発見論文<ref name="#52"></ref>」を痛烈に批判<ref name="#51">Hines, T. & Kilchevsky, A. The G-spot discovered? Comments on Ostrzenski's article. ''J Sex Med'' '''10,''' 887-888 (2013).  </ref>。
*米国のペース大学心理学部のテレンス・ハインズは2001年に「存在を支持するデータが弱い」と批判し、「神話」にすぎないと批判<ref>Hines, T.M. The G-spot: a modern gynecologic myth. ''Am J Obstet Gynecol'' '''185,''' 359-362 (2001).</ref>。2013年には泌尿器科の医師と共著で、2012年のオスレンツキーの「Gスポット発見論文<ref name="#52"></ref>」を痛烈に批判<ref name="#51">Hines, T. & Kilchevsky, A. The G-spot discovered? Comments on Ostrzenski's article. ''J Sex Med'' '''10,''' 887-888 (2013).  </ref>。
*イタリア性科学センターに所属するプッソ(Vincenzo Puppo)は、その総説において[[Gスポット]]は解剖学的に該当器官が存在せず、[[エルンスト・グレフェンベルグ]]も[[Gスポット]]に相当するような発表はしていないので、[[Gräfenberg spot]]という名称は不適切だと書いている<ref>Puppo, V. Anatomy of the Clitoris: Revision and Clarifications about the Anatomical Terms for the Clitoris Proposed (without Scientific Bases) by Helen O'Connell, Emmanuele Jannini, and Odile Buisson. ''ISRN Obstet Gynecol'' '''2011,''' 261464 (2011).</ref><ref>Puppo, V. & Gruenwald, I. Does the G-spot exist? A review of the current literature. ''Int Urogynecol J'' '''23,''' 1665-1669 (2012). </ref>
*イタリア性科学センターに所属するプッソ(Vincenzo Puppo)は、その総説において[[Gスポット]]は解剖学的に該当器官が存在せず、[[エルンスト・グレフェンベルグ]]も[[Gスポット]]に相当するような発表はしていないので、[[Gräfenberg spot]]という名称は不適切だと書いている<ref>Puppo, V. Anatomy of the Clitoris: Revision and Clarifications about the Anatomical Terms for the Clitoris Proposed (without Scientific Bases) by Helen O'Connell, Emmanuele Jannini, and Odile Buisson. ''ISRN Obstet Gynecol'' '''2011,''' 261464 (2011).</ref><ref>Puppo, V. & Gruenwald, I. Does the G-spot exist? A review of the current literature. ''Int Urogynecol J'' '''23,''' 1665-1669 (2012). </ref>
*イスラエルの神経泌尿器科キルチェブスキー(Amichai Kilchevsky)らは、膣内の神経分布を調べると、[[Gスポット]]に相当する領域に若干の神経分布の偏りが見られるが、[[Gスポット]]の存在を支持するまでのものではないと指摘。また、放射線によるイメージングからも相当する器官は観察されないので、現時点では[[Gスポット]]が「解剖学的な独立の存在として」あるとはいえないと結論<ref>Kilchevsky, A., Vardi, Y., Lowenstein, L. & Gruenwald, I. Is the female G-spot truly a distinct anatomic entity? ''J Sex Med'' '''9,''' 719-726 (2012).</ref>。

2014年1月19日 (日) 11:10時点における版

Gスポット大戦のコラムにあるように、Gスポットが本当に存在するかどうかについての議論が延々と続いており、結着はついていない。

Gスポット支持派

  • 最初に「Gräfenberg spot」という言葉でGスポットという性感スポットがあると主張したのがカナダのダルハウジー大学のグループで1981年の学術論文上で症例報告の形で発表[1]。「Gräfenberg spot」の刺激により前立腺液に成分の似た体液が尿道口から射精されること（いわゆる潮吹き）も記述されている。
  • 「Gräfenberg spot」を「Gスポット」と略して一般の人々に知らしめたのが、ラダス、ウィップル、ペリーの3人が共著で書いた一般書。ラダス(Alice Kahn Ladas)は教育学位をもち心理療法の資格をもつ米国の女性セクソロジスト。ウィップル{Beverly Whipple}は米国のニュージャージー州立大学ラトガース校の名誉教授。心理生物学の博士号をもつ女性研究者。ペリー(John D. Perry)はフロリダ在住の博士号と心理療法の資格をもつセクソロジスト。
  • 米国の美容性外科医、オスレンツキー(Adam Ostrzenski)は、老女の死体解剖からついにGスポットに相当する器官を外科的に発見したと報告[2]。

Gスポットに否定的な人々

  • 米国のペース大学心理学部のテレンス・ハインズは2001年に「存在を支持するデータが弱い」と批判し、「神話」にすぎないと批判[3]。2013年には泌尿器科の医師と共著で、2012年のオスレンツキーの「Gスポット発見論文[2]」を痛烈に批判[4]。
  • イタリア性科学センターに所属するプッソ(Vincenzo Puppo)は、その総説においてGスポットは解剖学的に該当器官が存在せず、エルンスト・グレフェンベルグもGスポットに相当するような発表はしていないので、Gräfenberg spotという名称は不適切だと書いている[5][6]
  • イスラエルの神経泌尿器科キルチェブスキー(Amichai Kilchevsky)らは、膣内の神経分布を調べると、Gスポットに相当する領域に若干の神経分布の偏りが見られるが、Gスポットの存在を支持するまでのものではないと指摘。また、放射線によるイメージングからも相当する器官は観察されないので、現時点ではGスポットが「解剖学的な独立の存在として」あるとはいえないと結論[7]。
  1. ↑ Addiego, F., Belzer, E.G., Comolli, J., Moger, W., Perry, J.D. & Whipple, B. Female ejaculation: A case study. J Sex Res 17, 13-21 (1981).
  2. ↑ 2.0 2.1 Ostrzenski, A. G-spot anatomy: a new discovery. J Sex Med 9, 1355-1359 (2012).
  3. ↑ Hines, T.M. The G-spot: a modern gynecologic myth. Am J Obstet Gynecol 185, 359-362 (2001).
  4. ↑ Hines, T. & Kilchevsky, A. The G-spot discovered? Comments on Ostrzenski's article. J Sex Med 10, 887-888 (2013).
  5. ↑ Puppo, V. Anatomy of the Clitoris: Revision and Clarifications about the Anatomical Terms for the Clitoris Proposed (without Scientific Bases) by Helen O'Connell, Emmanuele Jannini, and Odile Buisson. ISRN Obstet Gynecol 2011, 261464 (2011).
  6. ↑ Puppo, V. & Gruenwald, I. Does the G-spot exist? A review of the current literature. Int Urogynecol J 23, 1665-1669 (2012).
  7. ↑ Kilchevsky, A., Vardi, Y., Lowenstein, L. & Gruenwald, I. Is the female G-spot truly a distinct anatomic entity? J Sex Med 9, 719-726 (2012).
「http://xn--sm-0g1dl42k.jp/index.php?title=テンプレート:Gスポット論争&oldid=1033」から取得